Powered By Blogger

18 Kasım 2013 Pazartesi

AHMET AKGÜNDÜZ BEYİN DERSHANELER KONUSUNDAKİ FİKİRLERİNE YORUM

 AHMET AKGÜNDÜZ BEYİN DERSHANELER KONUSUNDAKİ FİKİRLERİNE YORUM (facebook 18-11 2013)

dershaneleri sadece kurs görülen ve de para kazanılan bir yer olarak gördüğünüzde velevki okulun bir çok eksiğini kapatıyor anlayışına rağmen kapatmayı haklı gördüğünüz de sizin sadece eksiğiniz okul başarısı dershanesiz dibe vurduğunda ve / veya fakir anadolu zengin istanbullu çocuğun kıyası açısından olayı irdelersiniz. özel okulların bugünlerde tabanı orta tabanlı semaye kesimine hitap ettiğinden müslüman elitin eskiye nazaran büsbütün yok olmadığını da idaa ederek, bardağın dolu tarafını gösterebilirsiniz. ancakahmet hoca haksızdır. neden mi? dershane hangi tarihlerde nasıl bir mecraada kurulmuştur tarihini bilemediğinden haksızdır. kendisi de bir ara dershane ortağı olup kuruluşu da iyi idare edilemediğinden ve dershanenin aslında ne olduğunu bilemediğinden haksızdır. dershanelerin büyük dershane döneminde okuyacak solcu öğrencileri yetiştirme ya  da sol için öğrenci avlama mekanı olarak görüldüğü dönemi de es geçtiğinden haksızdır. dershanelerin islami camialar elinde çocuğumu kaptırmadan üniversitelere nasıl ulaştırırım çabasının sonucunda bin bir fedakarlıkla kurulduğu dönemi bilmediğinden haksızdır. dershaneleri risale-i nurları daha geniş kesimlere ulaştırmada toptancı bir  yer olarak bilmediğinden ve / veya göremediğinden haksızdır. dershaneleri bir aileye ulaşmanın ve halk tabanında doğru islamı öğretmenin yolu olarak göremediğinden haksızdır. bu bağlamda bugünkü iktadarı iktitdara  getiren şuurlu tabanı dershanelerin oluşturduğunu bilmediğinden haksızdır. dershaneler vasıtasıyla ülke menfaatleri için çeşitli kampanyaların kolaylıkla tertiplenmesini bilmediğinden haksızdır. ağıt yaktığımız medreselerin boşluğunu tekkelerin boşluğunu doldurduğunu bilmediğinden haksızdır. bir solcunun bu dershaneleri kapatırsak islami tabandan yok ederiz anlayışını  göstermediğinden haksızdır. bunlar için tabanın çilesini manşetine taşıyan başka bir gazetenin de neden yok? sorusunu kendine sorma yerine kışkırtıcı olarak gördüğünden haksızdır. islam aleyhine tertiplenen oyunlara dikkat çekerken imansızları firavun ve karun sıfatlarıyla inançlıları ise kendilerini anlmada neden bu kadar anlayışsız olduklarına mana vermediğini ifade ederken imansızların sıfatlarını söylemedeki  şiddeti genele teşmil edenlerle beraber düşündüğünden haksızdır. bu vesile ile kendisini her şeye rağmen eleştirecek sıfatta olmadığımı belirterek ve de haddim olmayarak bir kereliğine ifaemi mazur görmesini diler ve kendimi de haksız görürürm.

Hiç yorum yok: